Hace un tiempo el equipo de Linux y Windows Latinoamérica publicamos en el canal un Windows 7 optimizado con actualizaciones extendidas para equipos de bajos recursos llamado Fast OS 7, el sistema es estable, ligero y por consiguiente le permite al equipo que lo este ejecutando tener esa potencia para poder trabajar con agilidad en nuestro equipo. Sin embargo antes de dar a conocer esta fabulosa versión de Windows 7 optimizada Mini OS, otro Windows optimizado y modificado ya se encontraba circulando por la red, ofreciendo rendimiento, bajo consumo de recursos en los equipos que lo ejecutan y de igual manera una cierta potencia al momento de trabajar con el equipo. Pero, ¿Cuál de estos 2 sistemas optimizados ofrece un mejor rendimiento? El equipo de Linux y Windows Latinoamérica después de haber leído una petición del usuario chitox100 solicitando hiciéramos esta comparativa entre estos 2 sistemas, nos hemos puesto a trabajar en ello y aquí te diremos cual de los dos resulta ser el ganador.
Cabe señalar que esta comparativa se hizo basada en una investigación profunda al respecto.
Y quedo de la siguiente manera.
El primer contendiente fue Mini OS 7, sistema optimizado por su creador Daniel Rodríguez. Las áreas que se consideraron en esta comparativa fueron las siguientes:
Consumo de memoria RAM una vez finalizada la instalación.
Características técnicas para poder funcionar..
Espacio que ocupa en disco.
Herramientas incluidas.
Sistema que se uso de base para crear la versión optimizada de Windows.
Ambos sistemas se probaron en un equipo de 4 GB de RAM procesador a 2.60 GHz y 1 TB de disco.
Por principio el Windows 7 Mini OS de Daniel rodríguez, en el consumo de memoria RAM tras finalizar la instalación fue de 673 MB.
En las características técnicas para su funcionamiento lo mínimo es de 512 MB de RAM lo recomendable es un 1 GB, Procesador de 1 GHz o posterior y espacio en disco de al menos 20 GB
En cuestión del espacio que ocupa en disco tras finalizar la instalación es de 12 GB
Las herramientas incluidas en el sistema son un menú extendido con utilidades para optimizar el hardware del sistema así como también un asistente que se ejecuta durante la instalación del sistema llamado DELTA
Y en cuanto al sistema que se ocupo de base para crear esta versión optimizada de Windows, fue un Windows 7 Professional en su version 6.1 de dicha compilación.
Ahora pasemos con el siguiente contendiente su nombre es Windows 7 Fast OS y su creador se hace llamar Tester Machine
El equipo de Linux y Windows Latinoamérica antes de anunciar los resultados del Windows 7 Fast OS, quiere felicitar a ambos creadores, pues es una gran labor la que están haciendo para optimizar estas versiones de Windows, que han dejado una huella en los usuarios, y que al mismo tiempo han logrado resucitar mas de un equipo. Así que es por ello que el equipo de Linux y Windows Latinoamérica independientemente del resultado, cree que ambos creadores son ganadores, y sobre todo hacemos un paréntesis para que los usuarios que creen que Fast OS es una copia de Mini OS o piensan que son lo mismo por la gran similitud que tienen, sepan que no es así y que son 2 proyectos originales, dicho esto, nuevamente muchas felicidades a ambos creadores
Y ahora sin mas preámbulos los resultados de Fast OS son:
En el consumo de memoria RAM tras finalizar la instalación tenemos que, el sistema consume 474 MB, 199 MB menos que Mini OS.
En las características técnicas para su funcionamiento: lo mínimo es de 512 MB de RAM lo recomendable es un 1 GB, Procesador de 1 GHz o posterior y espacio en disco de al menos 20 GB, lo mismo que en Mini OS
En cuestión del espacio que ocupa en disco tras finalizar la instalación, es de 11.1 GB.
Y para finalizar, Las herramientas incluidas en el sistema son un menú extendido con utilidades para optimizar el hardware del sistema así como también un asistente que se ejecuta durante la instalación del sistema llamado AST
Sin duda ha sido una comparativa muy reñida, déjanos saber en los comentarios cual a sido tu impresión de esta comparativa, y cuéntanos tus experiencias con estos 2 grandes
Comentarios
Publicar un comentario